Преди няколко дни на заседание на постоянните комисии по предложението за одобряване на Културния календар на Пловдив поисках от вносителя да попълни предложението си с допълнителна информация и обосновка. (на снимката)
От цялата поискана от мен информация по Културния календар на Пловдив получих протоколите от работата на комисията, която е избирала проекти за включване в Календара плюс груби разчети на отделните позиции.
Сесията е вдругиден, т.е. очевидно е, че няма да успея да „разчепкам“ всичко. Докато превъртах страниците с глава наведена под 90-градусов ъгъл, за да чета странично сканираните разпечатки от таблици, мернах разчета за Награда „Пловдив“. Предвиденото финансиране тази година е 58 000 лв., а миналата е било 28 000 лв. Според обяснението в таблицата сумата тази година е завишена с 30 000 лв., защото вместо 10 000 лв. за парични награди, както е било миналата година, ще се дадат 20 000 лв. (т.е. с 10 000 повече), както и ще се даде една нова отделна награда от още 10 000 лв.
Това е проста математика – искаме да имаме в бюджета с 30 000 лв. повече, защото ще ни трябват 20 000 лв. повече спрямо предната година.
Не знам как е по другите пера, но се надявам тези 10 000 лв. разлика, да се появят в някакъв момент като остатък.
Като цяло концепцията на Културния календар (в галерията по-долу) е доста странна. Има пловдивска наредба за финансирането и включването на проекти в културния календар – включването става с конкурс. Неизяснено остава на какво основание са включени тържествените чествания и отбелязвания, на които мястото им е в бюджета на Отдел „Протокол“. Това са 133 200 лв. Включени са и едни организирани от общината събития, които са на стойност 831 200 лв. и които не са на конкурсен принцип, а се възлагат с директно договаряне без конкурс. Така от общия бюджет за Календара – 1 990 800 лв., едва 962 500 лв. са за проекти, които са минали през конкурс и оценяване, съгласно местната наредба за културния календар.
Защо смятам, че е важно това – прилага се „двоен аршин“, като пловдивската културна гилдия се цепи на две. От едната страна стоят тези, които кандидатстват по наредбата, конкурират се и получават доста строги правила за отчитане на дейността си, а от другата са тези, които директно се договарят с общината, отчитат дейността с един протокол и избягват цялата строгост на правилата по наредбата. Смятам, че тук новият зам-кмет по култура следва да предложи съответните промени в регулацията.
Иначе има и нещо, което намирам за добро начало – предвидени са 40 000 лв. (на които мястото също не е в Културния календар) за подкрепа на пловдивски културни оператори, които ще кандидатстват по програма „Творческа Европа“ . Подкрепата ще е за дължимите от кандидатстващите средства за собствено финансиране на проектите, което често е спънка поради липса на финансова обезпеченост. С други думи – подпомагаме привличането на външно финансиране на пловдивски оператори. Посочено е, че изборът на кого да се даде подкрепа ще бъде на конкурсен принцип, като се предвижда допълнение към местната наредба.
Веселина Александрова 